米兰体育网:任若恩:中国经济去杠杆至少需要6年
米兰体育在线官网:
二,房地产包括商业地产和住宅。投资最终要有回报的,如果回报低,贷款就还不上。前几年房价涨得快,回报率就高。现在销售额下来了,企业就积累了一些债务。
三,固定资产投资,制造业,工业这一块投资下滑比较快,因为煤炭、水泥等行业的发展在减缓。制造业前几年发展太快了,积累了很多问题。现在都在调整,这一些行业的坏账也很多。
观察者网:一些专家说,基础设施领域的项目,很多是一些优质资产,值得担忧吗?
任若恩:优质资产的概念不准确,从提供服务的角度是优质资产,但是从投资回报率角度讲,回报很差,不是优质资产。是借了人家的钱,没有偿还债务的能力,从这个方面来讲,不是优质资产。
观察者网:前几天李杨提到,中国国家资产负债表仍然健康。林毅夫等经济学家也说,我们政府总的债务,占GDP的比例不到50%。
任若恩:我们有几张资产负债表:企业的、居民的、政府的、全社会的。全社会的负债水平高,但中央政府的负债水平不高。高的是非金融企业的,这里面包括了地方融资平台的债务,因为它是以企业形式贷款和发债的。审计署做审计时是将地方政府债务和地方融资平台债务放在一起了。
中国的金融机构可大致分为三类:一是由“三会”监管的,包括银行、保险、券商等;二是由各部委和地方政府监管的;三,不受监管的,包括网络金融机构、民间融资等。比较有问题的是第三种,但是影响不是特别大,可能将来会自生自灭。
对国家来说,如果能将“三会”管理的金融机构管好,整个金融系统就不会有问题,我也认为这种思路是对的。
中国金融系统的整体风险存在,会出现金融事件,但是不会转化成金融危机,很多人说中国要金融危机了,这是无稽之谈。银行的不良贷款率的确在上升,但是银行的拨备和经济资本在后面等着,是10多万亿规模的资金,不会出大问题。在银行的拨备和经济资本后面还有央行这个最后贷款人(lender of the last resort)和政府资产的救助作用。
真正的问题就在于,由于债务的存在,中国经济的总需求被紧缩了。债务和通缩之间有一个循环关系。中国经济的低迷状态会维持很多年,不像前几年热火朝天的样子。但是总体上不可能会发生美国金融危机雷曼兄弟垮台之后,金融系统崩溃那样的事儿。就是传统的经济低迷,GDP增长不高,6-7%,物价水平非常低,甚至要通缩等等。
这个过程很痛苦,不断的需要去杠杆,杠杆水平降下来,才能进入新的增长通道。这种状况,其实各国都出现过。我们也面临过这种局面:1997年那次调整的时间有6-7年(1996-2003年)。这次我觉得也得那么多年,才能回到相对正常的状况。
与1997年相比,现在的资源比那时候强得多,但是现在经济规模也比那会儿大得多,存在的问题也比那时大的多。我相信问题能够解决,但是过程会相对来说还是比较痛苦。
这一轮是从2013年开始的,今年内问题肯定解决不了,明年也是如此,后年可能会有起色。
观察者网:前面你提到,中国也要走到QE那条路上,那么到2017年,我们的利率会不会也降到零?
任若恩:不排除。现在我们的货币政策比较积极,财政政策也应该很积极。各种民生措施,减税措施都要跟上。现在财政政策最大的动作是“营改增”,但进展比较慢,作为财政政策的主要手段,“营改增”应该发挥更大的作用。
这次货币政策放松,与2009年有本质区别。2009年贷款是松的,但是现在贷款是紧的。银行都是顺周期操作,经济情况好,银行放贷很积极;经济情况不好,银行就惜贷。现在大家认为一搞量化宽松,通货膨胀就上去了。事实上,这是货币主义的陈词滥调。美国、欧洲、日本,量化宽松政策搞了很多年,就没有通胀。整个社会、政府,舆论都特别害怕,回到2009年道上,我觉得根本不会。因为2015年宽松的货币政策和2009年宽松的货币政策是不一样的。
任若恩:真要物价水平高一点倒好了。三年来PPI是负的,转为正的当然是好事。因为物价水平高一些,会使得真实利率下降,减轻企业的负担。我们观察物价水平,不但要看代表零售价格的CPI,也有看代表生产价格的PPI,这样才有全面的观察和分析,两者是同等重要的。
日本、欧洲、美国现在目标是通胀达到2%,但根本做不到。通胀不是永远都是坏事。2009年不是光靠货币政策,还号召商业银行贷款,动用了行政干预的手段。现在你鼓动银行贷款,银行也把钱袋子捂得很紧。
所以现在有一种宏观调控的政策组合建议:紧信用,松货币,宽财政,我认为这个提法挺好。
紧信用是一种市场行为。“紧信用”是商业银行顺周期行为的结果,商业银行永远是顺周期操作的。所以我认为,紧信用基本上不需要央行做相关操作,对于监督管理的机构来说,管住该管的就好,既不要顺周期也不要逆周期。现在全社会的风险偏好变化很大,连国企公募债券都有违约,最后产生的效应就是紧信用。不要用行政干预的办法稳增长。
此外,我认为人民币也要适度贬值。我们的人民币挂钩美元,美元一强势,人民币相对别的货币都在升值,比如欧元,现在已经1:6.9了。
财政政策要向民生倾斜。前段时间大家都比较乐观,认为这次经济下行对就业影响不大,但是失业率是一个滞后指标,现在已经有数据反映最近的就业情况有些恶化。结合宽财政的观点,我认为财政政策应该多向民生倾斜,加大政策投入,包括减税、增加社保、救助低收入群体等等,减少大规模的投资和大的项目的投资。这样做肯定会让财政压力很大,但是我觉得在正常时期坚守的财政平衡原则,当经济下行时确实需要有所变化。
我并不笼统地反对政府的投资,投资肯定能推动经济稳步的增长。但前提是,必须得能够还清债务。增加杆杆,投资回报不好的投资还是少做为好。
政府在养老保险等社会保障体系建设方面大有可为,这能起到社会稳定器的作用。我非常反对市场的观点。我认为,在经济下行的时候,失业情况可能会变糟,所以政府在保民生方面还有很多事情要做。
沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证: 网登网视备(沪)-1号 互联网宗教信息服务许可证:沪(2024)0000009 广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第03952号
增值电信业务经营许可证:沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话
